- 共産主義や社会主義はあんなに有名人いっぱい居るのに…
- 金持ちは資本主義に染まってる人であって代表じゃないぞ
資本主義を扇動した人物が代表や - >>5
アダムスミスって言ってるやろ - >>6
ワイが知らないので代表じゃありません? - >>8
イッチが社会から外れてるだけってコト！？ - >>6
アダムスミスは大変な教養人でむしろ社会主義に近い人やで - >>13
スミスの理論は全ての人間に道徳が備わってる状態を前提にしてたからな - アダムスミス
日本なら渋沢栄一 - 資本主義の代表者はマルクスやぞ
なんといってもその言葉を作った人やからな - >>10
なるほど - >>10
2冠王やんけ - 実際マルクスが批判的に語ってることを「こうしたらダメ」じゃなくて「こうしたら搾取できるで」っていうマニュアル感覚で読んだら最高の資本主義の教科書になるぞ
- マジかよマルカス最低やな
- ＞資本主義の代表者
ワイは知ってるけど先月おんJで検索したら一度もおんJどころか
オープンですら過去に一度も書き込まれていなかったわ
そういう人物ってあえてメディアには一切登場しないから
一般市民が知る機会すらないんよな - >>18
誰や
ノージックか？ - >>23
「L D Fink」ってひとだったわ
この人が現代資本主義の実質支配者ですってエビデンスつき解説動画が
Youtubeのオススメに出て来たんや
もうその動画は事情で消されたんだけど - >>31
調べたらめちゃめちゃ最近の人やん
なんか話してる世界が違うわ - ニートのくせに金儲けの指南書書くの上手くて草
- >>19
共著者のエンゲルスは工場長やからな - 扇動したって意味ならウォール街の連中？
国家に戦争させるために金貸しまくったり - 資本主義って言葉はマルクスからだろうけど
やってることはもっとずっと前からあって
それが当たり前だったので誰とかじゃない なんかね - 代表者がいないようなものってたくさんありそうやね
大昔から当たり前なものってそうなることに - >>26
元々ある状態が資本主義で、それに革命しようとしたのが共産主義だから代表が居ないのは当たり前か - ケインズは？
- >>27
ケインズは政府が存在して貨幣の調整を行うことを前提としているから
いわゆる資本そのものの論理がすべてを決定するものとしての資本主義に真っ向から反対している - >>28
ちゃうやろ
資本主義の欠点を補えばうまくいくと提唱したんやろ
その補う方法として貨幣の調整を例として出しただけちゃう？ - >>32
そこは資本主義にとって政府は必要かどうかで用語がわかれてしまうところやな
ケインズは国家資本主義の立役者ともいえるし
もっと急進的な人からすれば国家資本主義は真の資本主義じゃないということになる - >>34
なるほど
難しいな - 一番資本主義そのものに近いのと言ったらリバタリアニズムやろ
創始者の名前忘れたが - >>29
今言われてるリバタリアニズムの代表者はロバート・ノージックや - 不景気の時には景気調整の為に無駄な公共事業、例えば穴掘って埋めるだけでもええからバンバンやれって主張してたのもケインズだっけ？
- >>38
せや - >>39
なるほど
確かに本来の意味の資本主義とはちょっと違うな - >>43
ケインズ革命はブラックマンデー（「純粋」資本主義の自滅の象徴）のあとやからな
その流れ的にも「修正」資本主義の代表者になった
今の資本主義はすべて修正資本主義だからその意味では代表ともいえる - てか経済学者自体が後世に残るくらい有名なシステム提案してる人が近年におるんか？
- >>40
コースとか - >>41
はえーおるんや
じゃあワイらが勉強不足なだけか - アダムスミスちゃうんか
- アダムスミスで思い出したけどワイがよく見てた二次元エ口サイトのコメント欄のディフォルトネームがなぜか「アダム・スミス」で
アダム・スミスが「えっろ…」とか「やっぱお〇んこですわ」とか言ってるの真顔になったわ - リカードやろなぁ
- 資本主義の代表者で株で儲けてるおっさんいるやん
- サッチャーは？
- >>50
新自由主義やな
さっちゃんの「社会というものは存在せず、ただ個人の集まりがあるだけ」は当時大いに議論されたもんや - イッチみたいに無知なスタイル貫くのが一番最強やな
代表挙げても「ワイ知らない」で通るんやもん無敵やん - 逆張りせんでもアダムスミスやろ
- ハイエクとかクソ有名やろ
あとミーゼスとかか - アダムスミスは経済だけではない社会全体の厚生のありかたを「経済」と呼んだわけであって
今の人がイメージする数式経済学的なもんとは全く別やぞ
なんなら文系のおっさんや - >>56
だからなんや
マルクスも似たようなもんやろ - >>58
マルクスは数式よう使うぞ
高度かどうかはともかくとして定式化するという意味では近代経済学の走りや - >>63
それ単にアダムスミスがマルクスより前の時代の人間だからやん - ハイエクは共産主義絶許おじさんであって資本主義者ではないぞ
- ケインズかアダムスミスかと思っとったわ
ロバートオーウェンとか思考は社会主義やけどやってることは資本主義そのものやないか？ - >>59
オーウェンは資本家やからな
そのうえで資本の増殖だけではなくて社会的厚生を実現しようとしたんや - >>62
ナポレオン戦争の時ですら賃金を差し引いたりせんかったし、教育を重視した人やったんよね
200年前から福利厚生の考え方があったのはほんま凄い - >>66
当時の本を読んでいると「労働者のモラル」って言葉がよう出てくるんやが
それは別に精神的な話やなくてモラルがかけてくると犯罪や事故に直結するんよね
だからあの時代の理想主義的な人たちが労働者の厚生を重視したのはたんなる温情ではなくて実利（生産体制の維持）もある - 共産主義者「貴族上がりの物書きぃ…？我等が共産主義の敵め！名前は何だ！」
？？？「カール・マルクス」 - まあ、ヒックスやろな
- 社会主義の代表者って誰だ？
- アベ
トランプ
プーチン定期 - すべてはマネーサプライおじさんのフリードマンだろ
- 中国を資本主義と見るなら習近平
- ワルラス、ジェヴォンズ、メンガーで決まりやな
- アダムスミスを資本主義の祖にしたがる人は
経済＝資本主義
経済学の祖＝アダムスミス
という前提で
アダムスミス＝資本主義っていう定式化になってるんかな
【悲報】資本主義の代表者、いない
おーぷんなんJ
コメント