- これどっちが正しいん
- 人権がある犯罪者に人権を踏みにじられた人はどうしたらええんや
- >>3
司法に任せる - >>4
ほなら死刑反対する理由無いな - >>6
？君人権がある犯罪者に人権を踏みにじられた人なの？ - >>7
司法に任せるなら外野がとやかく言う話では無いのでは…？? - >>8
法律は国民の議論で作るんやで - >>9
法律を作る際に国民が参加したことないんやが… - >>11
選挙行ったことないの？ - >>13
法律作るための選挙なんて行われたことないんやけど… - >>15
？間接的に作ってるのわからんの？ - >>17
ほなら法律は国民の議論で行われてなかったんだね
良かった - >>21
行われてるぞ - >>22
ソースは？ - >>23
ワイはこの議論で投票先を変えようと思ったわ
投票先が変わるということは選挙の結果も変わる可能性があるわ - >>24
つまり国民の議論で法律を決めてないってことだね
良かった - >>25
？選挙を通して決めてるぞ - >>26
選挙は議論じゃないね
良かった - >>27
議論→選挙→法律
このプロセスが理解できないの？ - >>28
法律を決めるのは議論をした国民じゃないってことだね
良かった - >>31
国民だぞ - >>32
国民がやってるのは選挙だからね
法律を制定するのは国民じゃない
こういう事だね
良かった - >>35
？理解できないならアク禁
!aku - >>36
ざまぁw - >>35
!aku
★アク禁：>>35 - >>9
その結果今死刑あるんだからグチグチ言うなよ - >>14
？議論は不断やで - ワイルドだろぉ〜
- どっちも正しい
- 人殺しを死刑にしても相対的に人が減り続けるだから何か有効活用した方がいいゾ
- 世話すんのも税金無駄だし島流しとかにして勝手に死んでくれればええんやけどな
- 宇宙漂流の刑
- 人権剥奪して死刑やぞ
- 理性的な死刑反対派と賛成派
野生的な死刑反対派と賛成派でひかくしろよ - 死刑賛成派やけど、ムカつくんじゃなくて
死刑に相当する犯罪者は
己の私欲で罪もない人を私刑という形で死刑してるやろ。
犯罪者が人権を侵害したんやからそいつの人権を求めるのは不平等や。 - 反対派は人権よりも「冤罪なら取り返しつかない」派やろ
- >>39
絞首刑は人道に反するって言うてるで - >>44
なにが人道的なんやろな
投薬？ - >>47
北欧である安楽死装置みたいなんがいいんかね
窒素で意識失ってそのままなやつ - >>49
こえええよ
痛くないんかな? - >>50
意識失うみたいやし苦しくはないんちゃうかな
怖いのは怖いやろけど - #イッチがレスバに負けてアク禁するスレ
- 法廷の場を被害者の復讐する場所だと思ってる頭幼稚園が多いからやろ
- >>41
ゴミ捨てと同じやんな - 野性的な死刑反対派「死刑怖いぃぃぃぃ！！」
- 賛成派｢被害者にも人権がある｣
- 野生的なイッチで草
- 死刑反対派ってさ。
泥棒とかが人の物盗んだ時点で泥棒さんの物ですって思ってる？ - 死刑になった人は葬式してもらえるんやろか
- >>52
してもらえたよ - 刑務官とかすごいよな
あれはどう言うルートで就くんだろうか - >>53
普通に公務員試験で採用されとるやろ - 理性的な死刑反対派弁護士「娘が殺されたから死刑賛成！ｗ」
はい
理性的な死刑反対派「犯罪者にも人権はある」野生的な死刑賛成派「ムカつく！死刑！」
おーぷんなんJ
コメント