- ワイ「人間は？人間も著作権で保護されたコンテンツを学習するよね？」
イラストレーター「」
こうよ - 人と対面して言えない論なんてただの鳴き声よ
- なんかイラストレーターって「AIは他人の絵を合成して新しい絵を生み出すもの」って考えてる人が多そう
というかそもそも生成AIについての理解が浅いまま叩いている人多そう - 「人間の学習とAIの学習は違う！」
- >>5
ワイ「じゃあ、どう違うの？」
? - AI学習禁止してる絵師の絵をわざわざ使うのはどうかと
- >>7
ネットに乗せてる以上無理があるでしょ
以前Twitterの公開アカウントが「RT・いいね・フォロー禁止」みたいな宣言して馬鹿にされまくった事件があったが
あれと似てる - 人間は正確に真似しようとしてもどうしても個人差が発生して全く同じようには書けないからとかそういう系やろ
対するAIは一人が書いた絵だけを学習させ続けるとかすれば瓜二つの絵を書かせることが出来るとかいう - >>8
絵の才能がある人間がやれば瓜二つの絵も書かせられるんちゃうかね
人間がよくてAIがだめな理由がマジで分からん - >>10
ペン(デジタル絵ならソフト)の選定から力の入れ方からペン運びまで真似しないと瓜二つにはならないやろうから人間で瓜二つが書けたらそれは才能やないかとは思う - 想像で作る部分が個別具体的すぎるのがAIが苦手とするところかな
- 早急にAIに人権のようなものを整備せんといかんな
- またチー牛のAI解説スレかよ
- >>14
ニキ前も来たやろ - >>16
うん - 自分(と他人)が生み出したコンテンツがAIに無料で食われて技術発展の糧になってるって事実は正直ムカつくと思うんよ
その気持ちは分かる - 横顔に正面の口がくっついてるのは人間が身体の構成を分解して
見る側に強引に認めさせた想像の力だから
ＡＩにそれが出来たらもう一段階進化すると思う - >>17
漫画的な絵やな
プロンプト次第やと思うんやがどうやろな - AI反対派は「人とAIの学習は違う、AIはクソ」言ってるしAI賛成派は「人の学習もAIの学習も同じ、反AIはクソ」って言っててよー分からん
- >>18
まず「人間の学習」の定義が曖昧やから正直どっちもどっちや - やっぱ勉強してみるしかないか
- 絵スレ出禁でもレスできる良いスレタイ
- >>23
配慮したで? - 実際AIに手塚治虫作品を学習させ続けて手塚治虫作品を復活させるみたいな試みもされてるみたいやし
- >>25
ワイ的にはガンガンやってほしいわ
存命の漫画家でやったらさすがに叩かれまくるやろからまずは手塚みたいな故人からやね - >>26
火の鳥完結させて欲しいわ
なんとか手塚の頭再現できんかな - これが成功したら作品途中で作者が亡くなった漫画類も全部完結させられるということや
もちろん本人が考えていた結末とは違うかも知れんが作者の作品の特徴を学習させ続けてるなら矛盾はないように締めるやろうし - 反AI絵師団体みたいなのを立ち上げた奴が
fanboxで二次創作の有料プランを売りさばいてる同人ゴロってことが発覚して
「しのぎを潰されたくないヤクザが騒いでるだけ」ということがバレたよな - 手塚作品復活に関しては手塚プロダクションが全面的に関わってるみたいやし行けるところまで行くつもりやろうな
イラストレーター「AIイラストはパクリ！著作権侵害！」
おーぷんなんJ
コメント