- なんでなん
- 大体アベのせいやろそれは
- 緊急事態条項とかいうパヨクのおもちゃ
- >>5
必要性なんや
緊急事態条項の - >>6
コロナよりヤバい感染症が選挙の時に流行ったら国会技能不全になるやろ
立憲国家でそういう事態への対応ができないってまずいですよ - >>8
衆議院で選挙が行われてても参議院が代理で法案を通せる
事後的な衆議院の承認が必要だけど - >>11
しかし衆議院の優越が認められている予算や外交条約締結もそれで通すのか？
それに不完全だけどまあ対応できるという状況を是とするのか？ - >>13
暫定的に参議院に機能を集中できるけど
不完全というのは具体的に - 憲法の草稿は英語で書かれていたから不自然な箇条書きになっていると聞いたことがあるぞ
- １条〜８条の削除やろ
- >>10
天皇制ほど無駄なものはない
削除 - https://www.sangiin.go.jp/japanese/aramashi/keyword/syukai.html#:~:text=%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%9B%86%E4%BC%9A%E3%81%A8%E3%81%AF,%EF%BC%95%EF%BC%94%E6%9D%A1%E7%AC%AC%EF%BC%92%E9%A0%85%EF%BC%89%E3%80%82
- 例えばそもそも40日しか緊急集会開けないから、それを超える場合には完全に機能停止する
- >>16
選挙はそれまでに終わるよ - >>17
例えば戦争中に選挙するんですか？ - >>18
うん
するけど何か不都合？ - >>21
その根拠は？
不測の事態に備えることになにか問題あるの？ - >>22
具体的な不利益を提示せずにねぇw - >>26
40日超えたら緊急集会は終わる
その期間に感染症の流行や巨大地震、戦争が起きた場合通常通りの選挙が実施できるという根拠は何？
これは立憲国家として当然すべき対策 - >>27
具体的に選挙が実施できなくなる状況とは？ - >>29
コロナのような感染症の流行
40日で人が大勢関わる選挙を平時と同じようにできるのか
候補者の情報を同じように国民に伝えられるのか
そもそも感染対策が40日でできるのか - >>33
投票所はほとんど喋らないし感染対策は簡易なもので問題ないと思うけど
情報なら今はテレビもあるしインターネットもあるし新聞もあるしで問題ないしそういう「小事」のために国家権力の暴走の余地を残すのはとても賛同できないわ - >>36
未知の感染症に対して簡易な対策だけでいいってのは想定甘すぎでは？
あと候補者の情報が有権者に満足に伝えられないかもしれないという状況を「小事」と切り捨てるのはまさに国民主権のなんたるか、民主主義の根幹を理解していないあまりに軽薄な発言 - >>38
少なくとも君の想定してるコロナレベルの感染症を前提としたら「小事」だよね
情報の不足を感じたことはないけど
コロナで - >>39
じゃあコロナよりヤバい感染症なら？ - >>40
ネット選挙の導入とか憲法改正なんて大層なことしなくても遠隔化できるしどういう事態を想定してるんや？ - 9条がみんな好きだからに決まってんだろ
アホかよここのイッチは - ネトウヨしかしないのが9条
2項の話までできるネトウヨは稀有という - 民主党とか共産党とかが、９条を今後も変えないことの保証を議論の最初に要求するからだろ
- 憲法第13条のブラック企業度合いをどうにかしろ
- 勤労の義務は廃止でいい
教育を受けさせる義務も
空文化してるし - それに衆院の優越との兼ね合いもあって緊急集会で予算や条約を採択するのは憲法上本来できないとする学説がメインストリーム
- >>28
過去の緊急集会
これまで緊急集会の会議が開かれたことは２回あります。
初例は第１４回国会閉会後です。昭和２７年８月２８日、内閣は中央選挙管理会の委員の任命を目的として緊急集会を請求しました。参議院は同月３１日に緊急集会の会議を開き、中央選挙管理会の委員及び予備委員を指
名し、同日、緊急集会は終了しました。その後、第１５回国会において衆議院の同意を得ました。
２例目は第１５回国会閉会後です。昭和２８年３月１４日、内閣は、昭和２８年度一般会計等の暫定予算及び法律案４件についての議決を求めることを目的として緊急集会を請求しました。参議院は同月１８日に緊急集会
の会議を開き、これらの議案をすべて可決し、同月２０日、緊急集会は終了しました。その後、第１６回国会において衆議院の同意を得ました。一般会計等の暫定予算？
- >>30
だからこれは本来憲法違反な運用だということね - >>31
憲法学者が自衛隊は憲法違反って言ったら違反なん？違うだろ
「本来」とは？ - >>32
あくまでそういう学説があるという紹介やで
自衛隊合憲違憲って話になったら互いの学説の話は当然でてくるやろ - >>35
学説ってそんな大層なもんでもないしそれを持ち出されても - 内閣の助言と承認ってところ削除すべきやろ
天皇大権に戻すべき
憲法改正って九条以外もあるのに九条の話に終始するよな
おーぷんなんJ
コメント