ミクロ経済学勉強したけど選択的夫婦別姓を導入する理由がわからんかったわ

1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:20:29 ID:18IM

なんでなん

※追記 2025/05/12 21:22:17
ミクロ経済学勉強したけど選択的夫婦別姓導入に反対する理由がわからんかったわ

2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:20:50 ID:IDye

そんなこと学習しないだろ

4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:21:10 ID:18IM

>>2
するで

13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:23:40 ID:IDye

>>4
家計と完全競争と不完全競争と効率性と市場の失敗と貿易のどこでやるんだ

14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:24:15 ID:18IM

>>13
ゲーリーベッカーとかが家庭内の資源配分とか分析してるで
他にはロナルドコースのコースの定理とかも使えるな

3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:20:58 ID:18IM

スレタイミスった
選択的夫婦別姓に反対する理由がわからんかったわ

5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:21:47 ID:rlMB

転売の話で飽きられたからってテコいれか？

11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:22:56 ID:18IM

>>5
テコ入れではなくて純粋な疑問や

6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:21:49 ID:18IM

ミクロ経済学勉強したけど選択的夫婦別姓導入に反対する理由がわからんかったわ

スレタイ訂正

7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:21:55 ID:18IM

>>6
!add

15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:24:23 ID:CSfH

>>6
もう遅い

16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:24:37 ID:18IM

>>15
遅いとか早いとかあるんか

8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:22:18 ID:18IM

>>1
!add
ミクロ経済学勉強したけど選択的夫婦別姓導入に反対する理由がわからんかったわ
★>>1に追記(1回目)

9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:22:23 ID:18IM

うむ

10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:22:54 ID:ec3N

反対する合理的な理由を見たことがない

12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:23:05 ID:18IM

>>10
そうなんよ
だからなんでなんやろと

17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:24:47 ID:CSfH

>>10
賛成する合理的な理由も見たことないやろ

18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:25:03 ID:18IM

>>17
選択肢が増えるのでパレート改善的やん

19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:25:19 ID:CSfH

>>18
なぜ選択肢増やさんとアカンの？

21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:25:49 ID:18IM

>>19
選択肢を増やすとその選択をすることによって効用が増える人が選べるやろ
だからパレート改善的やん

24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:26:25 ID:CSfH

>>21
選択肢を増やすことで選択ができなく人もおるで

28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:27:12 ID:18IM

>>24
選択できなくなるとは？効用が高い方を選ぶだけやけど
どちらでもいい無差別選好ならサイコロを振って決めればいい

31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:27:49 ID:CSfH

>>28
とにかく説得力が弱い
ワイごとき説得できんで夫婦別姓は無理や

34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:28:15 ID:18IM

>>31
説得力が弱いっていうのが理解できない
具体的にどこが問題か言えてないやん

36 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:28:47 ID:CSfH

>>34
夫婦別姓の世にしたい！って思わせてくれよ

40 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:29:45 ID:18IM

>>36
思うか思わんかはお前の感情の話やろ
どうでもええわ

43 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:30:16 ID:CSfH

>>40
根気づよく説得する急すらないんやな…

26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:26:47 ID:Uaza

>>21
じゃあ義務教育もいらんし
保険もいらんな
個々人の自由にしたらええで

27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:27:07 ID:CSfH

>>26
それよな
説得力が弱いんよ

32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:27:50 ID:18IM

>>26
義務教育は正の外部性があるから存在するんよ
保険はリスク低減やね
両方ともパレート改善的なんよね

33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:28:08 ID:CSfH

>>32
響かんねぇ〜

38 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:29:12 ID:18IM

>>33
で、選択的夫婦別姓には具体的にどのような市場の失敗があるんや？

37 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:28:59 ID:Uaza

>>32
保険も個々人の自由にして
その分の負担減らせばええやん
それも選択やろ？
アメリカのようになるけど

20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:25:30 ID:ec3N

宇多田ヒカルの歌の歌詞に夫婦別姓についてのフレーズがあって話題になってたよな

22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:25:57 ID:CSfH

>>20
藤井とか芸能人が急に言い出したな
案件なんかな？

23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:26:18 ID:CYXY

スレタイ大事なとこミスってて草

25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:26:43 ID:18IM

>>23
穴があってええやん
バカなおんj民はつきたいやろうし

29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:27:44 ID:C29K

ミクロ経済学勉強したのにやることがおんjにスレを立てる

30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:27:49 ID:rlMB

こんなスレ伸ばすなよ低脳ども

35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:28:23 ID:CYXY

ネットだと反対派の声がデカくて反対が多いように錯覚する

39 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:29:38 ID:C29K

とりあえずイッチの負けでいいかみんな？

41 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:29:46 ID:CSfH

屁理屈で反対派を抑え込もうとしすぎやねん
夫婦別姓で明るい未来を語るヤツがおらん

42 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:30:09 ID:Uaza

社会学の問題を経済学で判断したイッチの選択の間違いという結論が出たな

44 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:25/05/12(月) 21:30:28 ID:ec3N

義務教育も保険も合理性が高いのは議論の余地がないからな
選択肢が広まればなんでもよいみたいな反論ヤバいな