-
遺族「障碍者への差別」 逸失利益、健常者の６割は妥当か（産経新聞） – Yahoo!ニュース
大阪市生野区で平成３０年２月、重度の聴覚障害があった井出安優香(あゆか)さん＝当時（１１）＝が、
暴走した重機（ホイールローダー）にはねられ死亡した事故をめぐり、遺族が運転手側に損害賠償を求めた訴訟が大阪地裁で続いている。争点は、将来の就労で得られるはずだった「逸失利益」。
健常者と同じ基準での算定額を求める遺族側に対し、被告側は、健常者の６割にとどまると主張した。
遺族側は「障碍者差別だ」と訴えており、訴訟の行方に注目が集まる。（佐藤祐介、西山瑞穂）
https://news.yahoo.co.jp/articles/a3e63f0f9d9bce00d514a456fb3b8c75e6d9e384
-
事故は３０年２月１日午後、同区桃谷の大阪府立生野聴覚支援学校前で発生。
歩道で信号待ちをしていた児童らに重機が突っ込み、安優香さんが死亡、４人がけがをした。
刑事裁判では運転手が当時、隠していた持病のてんかんによる発作で、
意識を失っていたと認定された。
今回の裁判で遺族側は、将来の年収額を健常者の子供と同じ基準に合わせ、一般男女平均の約４９７万円に設定。
トータルの逸失利益は約３５３０万円で、慰謝料などと合わせて計約６１３０万円の賠償を求めている。
-
被告の運転手側と会社側は死亡事故の責任は認めたが、安優香さんが生まれつき重度の難聴で、自賠責保険の基準に照らせば労働能力は９２％失われていると主張。
「大学に進学して正社員として就職することは難しい」とし、健常者と障碍者の賃金差も踏まえ、将来年収額は聴覚障碍者の平均の約２９４万円が合理的とした。
算出した逸失利益は、健常者の約６割にあたる。
-
健常者と障碍者の社会的な負担の割合も考えてくれよ
障碍者は社会に何を貢献できるんだ？ -
人の命の価値は違うと法が認めています
-
>>5
逸失利益と人の価値は違うだろ。収入＝人の価値とは限らないよ -
（中略）
あの日、事故に遭わなければ、今ごろ安優香さんは中学校に進学していた。興味を持っていた英語を将来の仕事に生かしたいと、希望に胸を膨らませていたはずだった。
「娘は障害を理由に、他人から勝手に将来も決めつけられた。屈辱を晴らしてあげたい」。努さんの思いに変わりはない。
-
6割あんのか
-
6割入るだけでも感謝しろよと思います
-
偽りの平等を謳う国はここです
-
差別でなく、区別
健常者だってバイトなら遺失利益は正社員より下がる -
じゃあ年収ゼロ円のケンモメンはタダでコロしていいのかよ？
-
結構貰えるんだな
俺なんか働くより死んだ方が金儲かるじゃん -
死んだらどんな奴でも自賠責から3000万無条件で入るやろ。
それにプラスして職業とかで加算があるだけ。
差別とかでは全くないやん -
障碍者が健常者と同等の仕事をして同等の収入を得られない社会構造には差別がある
その差別が解消されない以上逸失利益には差が出ても差別ではない -
どういう障碍者かにもよる
寝たきりの重度池沼が逸失利益と抜かすなら
万死になるけど
-
ヒトそれぞれ個々の差があることから目を背けてどうなるのか
その差を基準に分けて扱うことは悪なのか -
そもそも逸失利益は生きてたら(怪我がなかったら)どれだけ稼げてたかかの問題だから健常者間でも現実の収入で違うんだが、それも差別だというの？
命の価値には別途死亡慰謝料が払われるのに -
逸失利益の発想が普通に差別的だしなぁ…
-
能力差別は正しい
-
自らの生まれながらの無能ゆえの損失を回復したいと願うなら、宇宙の摂理を相手に訴訟提起するが良い
-
障碍者を処分して貰ったのに慰謝料請求するクズwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱ障碍者の親もガ●ジだな
心の奥底から見下すよ
障碍者とモンスターペアレンツ程この世に必要ないゴミは無いと
キモいからさっさと4ね -
やっぱり無職は貰えないのかな
-
税金泥棒の天コロが死んだらチビでブサイクだから0円？
-
てんかん患者様が起こした事故ですし……
そこは配慮してあげないとね？
彼も社会の被害者なんですよ！ -
知能障害ならともかく
聴覚なら普通に働けるだろ、プログラマーとか -
障害の種類によると思うけどな
池沼とかだったら6割も稼げないだろ -
って年収220万なんだが健常者の6割未満だったって事か？
-
つまり平均所得の6割も稼いでないお前らはカタワ以下ってことだなw
-
脚悪かったり耳悪かったりで下がるのはおかしいよな
-
逸失利益の考えだと
障碍者を頃した方がもらえる事態に -
生きてたら手当もらえるんだろ？
なら死んだらその分引くのは当たり前だろ？
でないと健常者より得してることになるやん
それこそ差別
【議論】遺族「これはれっきとした差別」健常者のわずか６割しか得られない障碍者の逸失利益、はたして妥当なのか？
嫌儲
コメント